我们也都能看到，“175号文”在“在营高风险机构管控”中重申严格管控存量规模和投资人数，执行“双降”要求。
网贷机构不得增长业务规模，不得新增不合规业务、存量违规业务必须压降、资金端门店必须逐步关停、资产端门店数量应予以控制。
降“机构数量”关系到不合规的平台能否活下去；降“业务规模”关系到平台“当下”能否活下去，没有新的出借人和资金的流入，债权逾期一旦增加，平台势必撑不了多久。
首先，双降使得网贷平台数量和产品减少，出借人选择的范围就小了，产品也较少了。这样就会让合规度高、资产优质的平台优势明显，将逐渐成为稀缺资源。
还有就是规模、数量下来后，监管将网贷规模维持在一定水平，有利于风险，将风险控制在一定范围，进一步出借人。
一条逾期的标准就让更多的平台很难存活下去，平台项目逾期金额占比超过10%的都会被列入高风险机构。
根据中国互联网金融协会对金额逾期率的计算公式(逾期金额与待偿金额之比)要求，如贷款余额下降速度过快，可能导致金额逾期率增长而超过10%，成为高风险平台。
截至2019年1月21日，有13家网贷机构2018年12月金额逾期率超过10%。以下为具体名单：维塔斯发律师函