新京报快讯(记者刘洋)因被传“出轨”，邓超将“圈内老鬼”等三名告上法院索赔。今天上午，朝阳法院对该名誉权案一审宣判，三名博主被认定构成名誉侵权，分别被判处连续三天在其新浪微博道歉，并赔偿邓超损害抚慰金共计10万元。
邓超起诉称，2015年6月17日22时40分左右，“圈内老鬼”的博主夏学敏在新浪微博中发布内容为“哎!又一跑男出轨了”、“明天10点，约?”针对邓超的内容。随后，“娱乐圈揭秘”的博主雷善慧、“圈贰爷”的博主郑永煌迅速呼应，分别发布了“邓超”、“跑男出轨确定了。已和主编达成共识，准备挑个良辰吉日公布，都是你们想知道的。时间定在明早10点，大伙觉得如何?”，大肆进行。由于三位博主的恶意，截至起诉之日，该线万人参与讨论。
邓超认为，其作为著名影星，一直享有良好的社会形象，但三博主此次发布言论、恶意的行为，给其个人名誉和社会形象造成严重损害，要求三位博主立即停止侵权，在新浪微博首页置顶公开赔礼道歉且持续不少于90天，赔偿经济损失50万元、抚慰金20万元。
此前法院在送达过程中一波三折，在电话、邮寄等形式送达不成后依法以公告形式送达被告人，该案于去年年底缺席审理。今日上午做出上述判决。
本案主审指出，本案为网络用户利用网络实施的侵权行为。网络微博作为带有“自”特性的网络方式之一，具有信息交流的即时性、广泛性、性、受众的平等性和互动性等特点，由于微博的息不仅能够被他人查阅、知悉，他人还可以随意转发或以链接的方式迅速。因此，微博不是专属于个人的私人空间，而是具有一定的社会公开性的空间，具有较强的特性，成为性的网络平台。虽然微博博主们在网络上享有的，但是的是相对的，其行使以不得他人的为限。
相比正式场合的言论，微博上的言论随意性更强，对微博上人们的言论是否构成对他人名誉权的不当，应进行法益衡量，综合考量发言人的身份、言论指向的对象、具体的议题和内容、上下文语境、言论所引发的后果等加以判断。本案中，邓超除作为男演员的身份外，在其家庭生活中的人父、人夫身份也广为人知，邓超因其在演艺事业中的表现和家庭身份的知晓度，具有“人物”的身份和地位。人物的限度以人物的人格为限，超出该范围，则言论人应承担侵权责任。
梦见洗头掉头发本文由来源于财鼎国际(www.hengpunai.cn)