去年9月,中央七部委联合发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，对境内“山寨”数字货币风险予以防范。
所谓“山寨币”是指自身没有任何使用价值且没有任何机构背书的、被用来作为货币的电子符号。境内各家“山寨币”交易场所全部停止交易，至此“山寨币”交易所在中国正式成为历史。
许多人曾经将炽手可热的“山寨币”与黄金进行类比，认为其具备商品与货币的双重属性，那么“山寨币”到底是否具备成为货币的条件，能否充当交易媒介？这些都要从金融的本质来分析。
马克思曾说过：“金银天然不是货币,但货币天然是金银”，黄金因其稳定的物理属性与稀缺性，具备较高的装饰价值，而白银在现代工业中发挥着无可替代的作用。在漫长的货币历史发展长河中，金银在相当长时间内行使着货币职能。
尽管没有任何机构或个人为金银进行信用背书，但黄金、白银作为贵金属，自身具有使用价值，又兼具普通商品的一切属性，其作为货币所表征的价值等于自身具有的使用价值，所以金银能够在很长一段时期内稳定地成为一般等价物。
“山寨币”同金银一样没有信用背书，具有不可被复制、可细分等特点，但“山寨币”是被一整套技术体系计算出来的数字符号，符号本身不具有任何使用价值。因此，“山寨币”本质上有别于金银，不能够充当一般等价物，也不能作为交易媒介。
在金银充当货币的时期，金银的开采速度与经济增长速度大体相当，金银作为具有货币属性的商品，还能够在一定范围内调节市场所可能发生的通胀或通缩，这是历史发展进程中大自然赋予人类的一种天然货币。随着工业的大发展，全球经济以几何式增长速度增长，有限的金银开采与高速增长的经济之间就形成了矛盾，金银充当全货币的时代就此结束。
同样的，“山寨币”吸引广大投资者的一个很重要的特点就是具有有限的总量，以保障其不会发生通货膨胀。那么，根据“劣币良币”的规律，一个通缩的货币，只要多持有一段时间，其购买力就会提升，所有的人都会将这种“货币”收藏起来，以获取更多的持续不断的购买力提升，这种“货币”也就退出市场，无法再充当货币。
一种正常的货币应该保持币值相对稳定，或是轻微的通胀以刺激消费拉动经济的稳定增长。显然，“山寨币”无法实现发行速度与经济增长相匹配，也就无法适应社会的发展进程，更不用说促进经济增长，亦或是像金银一样在历史长河中充当一定时期的一般等价物。
在中国古代，黄金与白银作为贵金属，具备易于携带、便于识别等特点，天然具备防伪属性。在矿产开采方面，金银的开采权主要掌握在手中，进而阶级实际掌握了货币的投放与回收，获取了铸币收益。
“山寨币”多采取区块链技术生成，但是这套算法也是开源的，任何人对这套算法稍加修改，就可以设计出一个新的“货币”出来。这就好比一种货币是由一台非常先进的印钞机印制，印钞机的图纸是公开的，任何一个人设计好自己的防伪标识就可以开始印制钞票，并向世界宣布这种货币是不可被伪造的。
民间几乎所有数字货币都采取了区块链技术，不可被复制，最后结果就是所有人都可以生产“货币”，生产的“货币”使用范围大小就依靠该货币生产者能否讲一个动听的故事去吸引者。“山寨币”的发行者可以在早期以非常容易的方法获取大量该“货币”，待形成二级交易市场以后开始抛售获取法币，从而赚取“铸币税”。
从货币的本质上来看，货币在经济发展进程中发挥着四大基本职能：交易媒介、价值尺度、价值贮藏、支付手段。时至今日，即使金银已经退出了货币的历史舞台，其仍然具备货币的部分职能。
首先，“山寨币”大多是通缩的货币，持有者希望通过更长时间的持有来获取更多的购买力，因此“货币”持有者都持币待望，无法实现交易媒介的职能；
其次，“山寨币”币值波动较大，商品生产商无法通过“山寨币”采购原材料而后为商品定价，所以以“山寨币”标价的商品无法形成一个相对固定的价格，也就无法行使价值尺度的职能；
再其次，“山寨币”受政策的影响，与法币的兑换比例波动率较高，相应的购买力波动较大，甚至在一些国家还将受到税务等部门的调查，不是价值贮藏的优先选择；
最后，“山寨币”的支付功能还基本处于概念阶段，没有任何一个国家或地区能够收到“山寨币”的铸币税，也就没有任何一个国家或地区的机构愿意去投资“山寨币”的基础设施建设，其被广泛应用也就遥遥无期。
归根结底，“山寨币”的是“造币者”或是先行者通过“山寨币”这一符号媒介来获取后来者法币的一种渠道。
在技术变革驱动的经济高速增长的今天，黄金、白银显然已经无法再承担起货币职能，但是其金融属性从未消失，在上下游产业链中，利用金银的商品属性与金融属性相结合，开展租赁、融资等业务，可以有力地说明金银的天然货币优势。