网站首页 > 名家专栏> 文章内容

中国将成为永远的在野党作者:宋胜利的专栏2016-01-2620:0

※发布时间:2017-11-14 0:24:00   ※发布作者:habao   ※出自何处: 

  我最早系统地提出未来的看法,是大约2003年在联合早报论坛发了一篇长文章,明确提出蓝绿版图此消彼长是任何力量也无法的历史潮流,并明确“中国”更名为“”,大力培养本土精英来改变黄复兴系在一言九鼎的局面,小心翼翼地与保持必要的距离,在转型之前切勿与走得过近、过快,总之要千方百计加速本土化进程,彻底根植于这块土地,待转型成功后徐图再起。此后我也多次在本人博客和凯迪论坛上发文之前的见解,警示中国即将面临的,可惜作为一名普通网友,我的人微言轻,而中国10多年来的所作所为,与我一直以来的背道而驰,终于招致2014年“九合一”选举和本次的溃败。

  许多网友应该记得,2014年“九合一”选举前两月,我在凯迪论坛和本人博客上发文,对选举结果做了非常惊人的精确预测。这在当时两岸三地公开发表的文章中,事先做出那样准确预测的可说寥寥无几。选举结果出来后,至少有3家国内知名的编辑记者朋友们联系采访我,都被我婉言谢绝,主要因为作为职业经理人的身份,我从来都是把网上业余时间的发帖与职务严格区分的,不想因自己的抛头露面而影响任职的企业。当时我答应这些朋友的要求写篇文章,对选举惨败的原因做一个分析,并对两岸政策提出一些建设性意见,后来我就写了《正视主流才能未雨绸缪》这篇文章。

  刚刚结束的这次的结果,的溃败虽然在我原先的预想之中,但败得如此悲惨、难看,席次降到只剩下35席,则是受周子瑜事件的很大影响。在周子瑜道歉视频出来后第一时间,我即在自己在凯迪论坛开的那个专题帖子《一帖阅尽天下事:国内外时政热点解读》中做了点评,认为黄安挟民粹了和,对的选情和将造成巨大的杀伤力。1月16日早上,开始公开声讨黄安和对周子瑜的,并成为各直播节目的头条新闻滚动播放后,我又专门发文对该事件做了评论和预测,并与网友们做了大量的即时交流,晚上的开票结果完全印证了我的分析。

  在两岸问题上,我非常清楚的主流和立场,我对两岸问题的看法在绝对是少数派,甚至不被大部分和中国所接受。但我仍然愿意在这次至关重要的结果出来后,对未来和再做一次的梳理。

  的主流,套用语言,就是当家作主的主体意识。这包括他们、流血争取到的制度,也包括他们已经拥有的免受恐惧的和生活方式。这种主体意识、这样的生活方式,不容外人改变,哪怕你“祖国统一高于一切”的口号喊得再漂亮、再,也绝不接受者的和,相反,你越是,他们中的绝大多数人越是反感与厌恶。

  在分析主流问题上,绝大多数或亲人士所犯的最大错误,就是认为每个人都像人这样认同大一统的中国是他们所追求的。其实生活在世界的人们,绝大多数人天生喜欢、,而极其反感和恐惧制度,并认为国家的存在目的在于保障人民的幸福,国家并非越大越好、越大越自豪。这就像绝大多数国人反感和厌恶被妖的美国、日本一样。只是人家对我们的看法,不像我们是受了的,他们完全是发自各人内心的真实感受。

  我们常常看到或亲的海外说,主流走到今天,是大力推行去中国化的结果。这个逻辑狗屁不通呀!要知道,转型之前,是的,宣传思想是要坐牢,甚至处死的。转型后,一开始也是执政,后来台上8年,仍是和地方中的老大,更说不通的是过去8年是执政呀。从来就没有那么大规模的党产做支持,背后也没有那么多大财团,人数也远不及多,如果不是发自内心的要求,凭什么去中国化,在一个、的社会,为何这么容易被的主张所?!

  更简单地说,的主流是绝大多数人不愿意过只有温饱、的日子,而选择有的体面生活。就必然会捍卫的,就必然追求的生活。任何可能到他们、生活的政党和,必然被大多数人所抛弃。这就是年代一代所谓“天然独”的由来,即人性使然,这里面既没有美国的,也不是多么广大,除非你能以手段将人性压抑。这也是我为何在转型后,一再中国尽快实现本土化转型,与打交道尤其是签订两岸协议必须非常透明,勿与走得过近、过快,勿让人民产生疑虑的原因。

  对这个问题,我不知道涉台高层官员如何回答,但据我所知,绝大多数智囊机构、专家学者的公开言论,以及绝大多数的看法是,绝对离不开,没有这么多的经济支持,立马就完蛋。这种错误认知,导致了我们一系列的错误决策,并且助长了民粹主义情绪的漫延。

  我不想罗列一系列的经济数据,或者讲一通复杂的经济理论,我只说三个事实:第一,早就是国际的经济发达地区,人均P远超过;第二,衡量悬殊的基尼系数,远低于,而且支出占P的比重远小于,即同样的财富能享受到更有质量的生活;第三,经济起飞于与完全、敌对之时,相反,与改善关系之后,经济成长速度才开始慢慢下降。

  的民粹主义者说人离不开,离开就活不下去,这跟他们说日本人离不开市场,没有了市场小日本立马就会完蛋一样的。殊不知日本早在跟建交之前就已经是国际的经济发达国家,相反,与建交后经济即停滞不前30余年,直至近年来中日交恶,出了一个能干的强硬首相安倍,日本经济重新开始发力。

  这不是说谁跟改善关系,开展相互贸易往来,谁就跟着倒霉。我绝对没有这个意思。事实上,、日本经济发展速度放缓或停滞不前,主要是经济发展到一定水平后,自身经济结构调整的结果。这个话题与本文关系不大,在此不展开分析。

  一句话,有很好的工业和农业基础,有很强的自给自足能力,过去跟、敌对情况下实现了经济腾飞,今天也绝对没有离开市场就活不下去的道理。

  的中国转型很难,主要受制于被人数占优的黄复兴系和深蓝所左右,连去掉名称中的票房毒药“中国”两字都做不到,更不必说其他实质性的本土化转型措施。这样就越来越难吸引到年轻的本土精英加入,未来和泡沫化就在所难免。

  可以讲,中国能否去掉名称里面的“中国”二字,是他们在本土化上能否有实质性突破的一个最重要观察指标。目前他们仍是第二大政党,仍然拥有大量的党产资源和严密的基层组织,亡羊补牢,犹未为晚。惟有深切,彻底,才能凤凰涅槃,浴火。

  不过,我个人对“中国”成功转型为“”非常不乐观,原因在于我前面说过的中国的结构使得她难以,在失去中央和大部分地方之后,吸引本土精英人才和自身转型都更加困难。如果中国不能成功转型,则从此永远沦为在野党。

  极可能出现日本战后自民党长期独大的情形,当然,未来政坛也会像日本政坛一样,经历的长期执政之后,必然产生另一个强大的在野党或在野党联盟,从而实现制度下的常态化交替。最可能的是刚刚崛起的时代力量党逐步壮大,并整合其他本土化政党,成为最有力的挑战者和制衡力量。

  我的结论是,在爱黄安先生和联手导演的周子瑜事件之后,与纠缠了近一个世纪的,这回真可能被彻底扫进了历史的垃圾堆。

  大体而言,是个伪话题。本身的国号叫“中华”,她有自己的和军队,领导人由选举产生,并且不需要经过任何人的任命;即使全部邦交国均与断交,的普通护照仍享有140多个国家的免签待遇——相比而言,普通护照享有免签待遇的国家屈指可数,以至我都不好意思说出具体的数字来。因此,实际上是一个于的实体。

  在上,的主流确如的是主张维持两岸现状;主张抛弃“中华”国号,实现建国的,确实只是极少数深绿人士。但主流的“维持现状”又与宣传的内涵完全不同。对外的公开主张是属于中华人民国的一个省;出于需要的模糊说法是和同属于一个中国。主流则认同是一个的“国家”,她的国名叫“中华”,无意于统一,在目前体制下也别想统一,将来转型之后是否与统一,由2300万人民决定。

  按对“”的定义,我认为“”既不是的主流,也并非可预见的未来会发生的,因此是一个的伪命题。不信,按目前对“”的定义,来做一个简单的分析:

  1、推动加合国。本身就是安理会常任理事国,而且目前与世界上绝大多数国家建立了外交关系,邦交国随时可以被搞成个位数,如何加合国?!

  2、修改中的国号。主流是不主动挑衅,避免战争的发生,哪个负责任的政党会推动修宪变更国号?而且,从技术上讲,修改要有四分之三的同意,这个门槛或其他任何政党可能永远达不到!

  3、领导人宣布。领导人是选举产生的,其职权是由授予的,这跟朝鲜那样的完全不同。没有这样的授权,领导人根本就宣布。

  按上述的标准来衡量,说是党,实在有些。其实关于前途的决议文写得清清楚楚,也是蔡英文和头面人物一再宣示的,现在已经是一个的国家,她现在的名称叫中华,未来两岸统一或,要由全体人民来决定,的主张就是维持两岸现状。常常因为某个人物的言论大做文章,这都是情绪式的或担心,并不能上升为法律上“”认定。否则,我们无释在中央和地方全面执政后,为何还没有启动《反国家法》的非和平手段统一,也没有采取最低限度的文攻武吓等敌对措施。这说明,高层对这个问题是有清楚判断的。

  至于经常对个人“”言论的炒作和,大多数时候是通过民族和民粹主义来增强内部凝集力,目的在于缓解内部矛盾、社会稳定的需要,有点头脑的人对此大可不必当真的。

  这里所说的武力统一,就是指以非和平手段实现两岸统一,或者叫以军事或战争手段统一。我认为,两岸武力统一的惟一时间窗口在国共内战刚刚结束,美国彻底抛弃了的50年代初那几年。到朝鲜战争爆发,美国重新调整对台政策之后,我们就永远失去了武力统一的机会。

  上有一些退休的军官、类似杨恒均先生这样情报系统出来的网络名人,以及无数军事论坛的网友都认为,以目前的军事实力或者再过几年,几小时内就可以攻下。这样的自信,我认为已经了一般人的常识,与事实严重不符。

  首先,两岸隔着一个海峡,且具有装备先进、训练有素的海空军和导弹防御系统,军事进攻必须做大规模的军事调动,集结强大的海空军和导弹作战力量。这样规模的军事集结,在今天分分钟可被和美日的军事情报部门所掌握。即使毫无防备,也不可能通过几小时的导弹摧毁的防御力量。如果不摧毁的海空军和导弹系统,如何横渡几百海里的海峡?!至于杨恒均先生昨天的大作,断言以支持者为多,届时会配合的军事进攻,则完全是痴人说梦,。支持者虽然不主张没事找事闹,但有几个不愿拥有的、富裕的生活,而宁愿战战兢兢地?!

  其次,美国绝不会坐视被武力统一。二战后,美国不管哪个党执政,三大外交政策基石从未,即美国的国家利益、捍卫世界制度、避免和大规模主义灾难,三者又互为依靠。最主要的是,根据《美国与关系法》,美国对有明确的防务承诺。千万不要认为美国的法律跟某些国家一样只是废纸,千万别低估了美国履行国际义务的决心,也千万不要低估了美国强大的军事力量。如果中国真的武力进攻,美迅速从本土出兵,而且会立即以远东军事部署对沿海机场、导弹和情报、指挥系统进行第一波打击,估计在发起对台作战后的两小时内,上述军事目标就会被美军彻底摧毁。不仅如此,北约、日本都会加入制裁中国的阵营,不说别的,市场依赖度超过60%的石油进口通道就立马被切断!

  至于爱们天天鼓噪的核武器,这东西我们比美国更多、更先进么?核武器能随便用么?用了我们的领导还能活么?我们公开向全世界承诺,任何情况下不首先使用或使用核武器,绝对是最英明的决策,因为以中国之大,只要我们不别人,世界上绝对没有任何国家敢发动侵略中国的战争,原因是没有任何国家愿意承担养活一个14亿人口大国的责任。

  已经渐行渐远,统一仍将遥遥无期。不过,鼓噪武力的言论可以休矣,不为别的,就是一不要给自己,要给领导添堵。

  我认为,在全面执政后,将逐步和冷淡,但丝毫不必担心有任何突发意外的发生。正如我在《美台预测及对我国内政外交的影响》中分析的,一再声称已经是一个国家,绝对不会推动多此一举的,而会继续与做生意,但推行切香肠式的去中国化政策是必然的,这也是的主流所在。对此,必定做出强烈的反应,结果定会导致两岸经贸往来日益萎缩,对和经济都带来负面影响。军事上,除了搞些规模有限的演习出,实在没有更多的选择。

  的出何在?我还是引用《正视主流才能未雨绸缪》一文的最后一段话作为本文的结尾:在没有实现转型之前,两岸只能承认目前分离分治的现实,彼此尊重,维持现状,和平共处。长远而言,则是两岸在的旗帜下,求同存异,以和平手段解决主权争议,真正实现中华民族的伟大复兴,共同屹立于世界优秀民族之林。

  推荐:

  

相关阅读
  • 没有资料